河南省高院在给媒体的书面答复中表示,裁定书认定尹照宾的作案时间,属于文字校对失误。高院之所以认定尹照宾殴打拘禁他人,是根据被害人陈述、证人证言、被告人供述等,虽然此后包括被害人、证人和被告人都否认自己此前所说的话,但这不影响省高院的定罪。而对于汝州和平顶山两级法院认定证据有假的文书,高院的答复中,只字未提。但从尹照宾非法拘禁案的被害人名单中,剔除了胡明强和孙帅杰。至此,受害人当中,只剩三人。贾五元是当年实施盗窃的人之一,也是被认定受到尹照宾非法拘禁的受害者之一。他此前在回答法官询问时,曾有这样的说法:【详细】